Eintracht aktiviert Kaufoption bei Ekitiké: „Hat angedeutet, welche Qualität in ihm steckt“
26.04.2024 - 13:14 Uhr
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: Eintracht aktiviert Kaufoption bei Ekitiké: „Hat angedeutet, welche Qualität in ihm steckt“.
Eintracht Frankfurt hat die Kaufoption beim bislang ausgeliehenen Mittelstürmer Hugo Ekitiké aktiviert. Wie die Hessen am Freitag mitteilten, wird der 21 Jahre alte Franzose fest von Paris Saint-Germain verpflichtet. Ekitiké erhält bei der Eintracht einen Vertrag bis Juni 2029. Laut [...]
Zeige Ergebnisse 1-3 von 3.
26.04.2024 - 13:40 Uhr
Zitat von Devscape
Ich habe ihn bis jetzt kaum spielen sehen. Kann ein Frankfurter sagen, ob er schon Ansätze gezeigt hat, die die doch relativ hohe Ablöse rechtfertigen?
Ich habe ihn bis jetzt kaum spielen sehen. Kann ein Frankfurter sagen, ob er schon Ansätze gezeigt hat, die die doch relativ hohe Ablöse rechtfertigen?
Also die Frankfurter bestätigen das Ganze. Zu mal du auch nicht vergessen darfst, dass er "erst 21" ist und du somit auch sein Potential und Talent eher bezahlst.
Ich finds schön, dass die SGE so einen Knaller langfristig für sich gewinnen konnte
26.04.2024 - 15:13 Uhr
Zitat von thoms09
Ehrlich gemeinte Frage: Wie kommst du darauf, dass die 2. höchste Ablöse der Vereinsgeschichte für einen Stürmer der bislang noch nicht richtig gezündet hat ein No-Brainer ist? Klar hat er Potenzial, aber dür Frankfurt ist diese Ablöse jetzt auch kein Pappenstiel.
Zitat von Namoor
Und wenn die Option bis 30.04. gezogen werden musste o.ä.?
Abgesehen davon, wenn man jetzt 16,5mio zahlt ist das glaube ich ein ziemlicher no-brainer und Frankfurt musste nach Gründen suchen die Option nicht zu ziehen und nicht dafür.
Zitat von Boehmus
Der Zeitpunkt der Entscheidung lässt mich irgendwie vielmehr die These glauben, dass hier keine Option gezogen wurde, sondern dass sich hier (wenn nicht sogar, wie kolportiert, bereits vor Wochen) eine Kaufpflicht aktiviert hat, die jetzt als Ziehung der Option verkauft wird.
Mir fällt zumindest kein Grund ein, weshalb man jetzt bereits die Option ziehen sollte. Man nimmt doch lieber noch die Eindrücke der nächsten Wochen mit, um das Bild zu verfestigen. Nachteile durch eine spätere Aktivierung ergeben sich ja nicht, wieso dann nicht den zeitlichen Rahmen ausnutzen? Auch wenn Ansätze vorhanden sind, ich würde hier per heute noch keine KO ziehen, zumal nicht, da kein Zeitdruck.
Der Zeitpunkt der Entscheidung lässt mich irgendwie vielmehr die These glauben, dass hier keine Option gezogen wurde, sondern dass sich hier (wenn nicht sogar, wie kolportiert, bereits vor Wochen) eine Kaufpflicht aktiviert hat, die jetzt als Ziehung der Option verkauft wird.
Mir fällt zumindest kein Grund ein, weshalb man jetzt bereits die Option ziehen sollte. Man nimmt doch lieber noch die Eindrücke der nächsten Wochen mit, um das Bild zu verfestigen. Nachteile durch eine spätere Aktivierung ergeben sich ja nicht, wieso dann nicht den zeitlichen Rahmen ausnutzen? Auch wenn Ansätze vorhanden sind, ich würde hier per heute noch keine KO ziehen, zumal nicht, da kein Zeitdruck.
Und wenn die Option bis 30.04. gezogen werden musste o.ä.?
Abgesehen davon, wenn man jetzt 16,5mio zahlt ist das glaube ich ein ziemlicher no-brainer und Frankfurt musste nach Gründen suchen die Option nicht zu ziehen und nicht dafür.
Ehrlich gemeinte Frage: Wie kommst du darauf, dass die 2. höchste Ablöse der Vereinsgeschichte für einen Stürmer der bislang noch nicht richtig gezündet hat ein No-Brainer ist? Klar hat er Potenzial, aber dür Frankfurt ist diese Ablöse jetzt auch kein Pappenstiel.
Ich denke die Frankfurter Verantwortlichen haben einen großen Vorteil - sie sehen ihn jeden Tag im Training. Im Spielbetrieb ist seine Bilanz bisher noch etwas dürftig, aber dass er ein überdurchschnittlicher Bundesligastürmer sein kann, hat er schon deutlich gezeigt. Mit dem Tor gegen Augsburg ist natürlich auch die Hoffnung verbunden, dass der Knoten bei ihm platzt.
Ich glaube zudem Frankfurt setzt mit dieser Verpflichtung darauf, dass man auf der MS-Position nun auch mal wieder für 2-3 Jahre eine gewisse Konstanz hat. Da war in den letzten Jahren und insbesondere in dieser Saison (Kolo Muani Ende August weg, Marmoush zwischenzeitlich weg, Kalajdzic nach wenigen Spielen langfristig verletzt, Ngankam verliehen) doch enorm viel Bewegung. Ich denke die Hoffnung bzw. die Ambition liegt klar darauf, mit Ekitike nun einen klaren Startelf-Mittelstürmer zu haben, der sowohl nationalen als auch internationalen Ansprüchen genügt.
Ich drücke der SGE die Daumen, dass sich die Investition lohnt. Der Kerl hat enormes Potenzial und kann richtig Freude bereiten.
26.04.2024 - 21:33 Uhr
Zitat von Abelhinha
Was hat Guirassy mit Ekitike zu tun? Nur weil ein "Stuttgarter" diesen Kommentar schreibt?
Die Begründungen stimmen doch alle.
Aber wenn wir schon beim Thema sind: Man hat Guirassy ausgeliehen und gerade weil er funktioniert hat gekauft. Mit Ekitike bislang nicht ansatzweise vergleichbar. Was -wie bereits alle hier erwähnt haben und niemand bestreitet hat- nicht bedeutet, dass er kein Talent hat, sondern einfach aktuell als MS hauptsächlich noch nicht das tut was er soll/ muss -> Tore schießen.
Zitat von Heikomm
Seltsamer Kommentar von einem Stuttgarter. Beim VFB sind ein Großteil der Leistungsträger Spätzünder, die lange Zeit als 0815 Spieler abgetan wurde. Guirassy wollte im Sommer niemand kaufen vom VFB, als er mit anderen Teams in Verbindung gebracht wurd u.A. der SGE. Da waren fast alle Fans entschieden gegen den Kauf, da seine Karrieredaten miserabel waren für das Alter und den Preis. Undav, Führich das Gleiche. Man möchte meinen da hat man etwas mehr Gespür nach dieser Saison jetzt als VFB Fan.
Zum Fußball gehört mehr als ein Profil aufmachen und da mal Zahlen anzugucken und hier hat man sicher sehr genau auf seine fußballerischen Fähigkeiten geschaut, worauf ja auch genügend Leute hinweisen in den Kommentaren. Ekitike ist offenkundig kein Schlechter, leidet aber auch bei SGE unter der extrem miserabelen Offensive, die kaum Torchancen kreiert (Die SGE ist da letzter (!) in der Tabelle) und schlechtem Training bei PSG, wo er quasi suspendiert war seit Sommer und schon in der vorbereitung nur in der Trainingsgruppe B - für die Ungewollten - trainieren durfte.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Nunja, die meisten "gescheiterten" waren dort ja Talente ohne viel Spielzeit, die halt für Paris noch nicht so weit waren (Diaby, Nkunku, Simons). Aber das schließt Ekitike ja nicht ein. Der wurde von Neymar und Messi gefüttert und kam in 1200min auf magere 3 Tore, das ist schon nicht so dolle...
Ekitike hat jetzt sein erstes Tor seit 15 Monaten gemacht, dafür mal eben (mit Leihgebühr) 20 Mio hinzulegen ist schon ein Wort. Die Summe macht ihm zum Rekordtransfer (Fixablöse).
Hat natürlich tolle Anlagen ohne Frage. Aber nach dem gezeigten ist die Summe schon ne Hausnummer.
Zitat von MircoGonzo
Ich finde er hat sein Talent aufgezeigt, ist natürlich jedoch eine Stange Geld. Das Potenzial hat er auf jedenfall, sonst wäre er nicht bei PSG gelandet und bei PSG zu "scheitern" ist kein Anhaltspunkte, wenn man schaut wer da alles mal rumlief und jetzt explodiert ist.
Ich finde er hat sein Talent aufgezeigt, ist natürlich jedoch eine Stange Geld. Das Potenzial hat er auf jedenfall, sonst wäre er nicht bei PSG gelandet und bei PSG zu "scheitern" ist kein Anhaltspunkte, wenn man schaut wer da alles mal rumlief und jetzt explodiert ist.
Nunja, die meisten "gescheiterten" waren dort ja Talente ohne viel Spielzeit, die halt für Paris noch nicht so weit waren (Diaby, Nkunku, Simons). Aber das schließt Ekitike ja nicht ein. Der wurde von Neymar und Messi gefüttert und kam in 1200min auf magere 3 Tore, das ist schon nicht so dolle...
Ekitike hat jetzt sein erstes Tor seit 15 Monaten gemacht, dafür mal eben (mit Leihgebühr) 20 Mio hinzulegen ist schon ein Wort. Die Summe macht ihm zum Rekordtransfer (Fixablöse).
Hat natürlich tolle Anlagen ohne Frage. Aber nach dem gezeigten ist die Summe schon ne Hausnummer.
Seltsamer Kommentar von einem Stuttgarter. Beim VFB sind ein Großteil der Leistungsträger Spätzünder, die lange Zeit als 0815 Spieler abgetan wurde. Guirassy wollte im Sommer niemand kaufen vom VFB, als er mit anderen Teams in Verbindung gebracht wurd u.A. der SGE. Da waren fast alle Fans entschieden gegen den Kauf, da seine Karrieredaten miserabel waren für das Alter und den Preis. Undav, Führich das Gleiche. Man möchte meinen da hat man etwas mehr Gespür nach dieser Saison jetzt als VFB Fan.
Zum Fußball gehört mehr als ein Profil aufmachen und da mal Zahlen anzugucken und hier hat man sicher sehr genau auf seine fußballerischen Fähigkeiten geschaut, worauf ja auch genügend Leute hinweisen in den Kommentaren. Ekitike ist offenkundig kein Schlechter, leidet aber auch bei SGE unter der extrem miserabelen Offensive, die kaum Torchancen kreiert (Die SGE ist da letzter (!) in der Tabelle) und schlechtem Training bei PSG, wo er quasi suspendiert war seit Sommer und schon in der vorbereitung nur in der Trainingsgruppe B - für die Ungewollten - trainieren durfte.
Was hat Guirassy mit Ekitike zu tun? Nur weil ein "Stuttgarter" diesen Kommentar schreibt?
Die Begründungen stimmen doch alle.
Aber wenn wir schon beim Thema sind: Man hat Guirassy ausgeliehen und gerade weil er funktioniert hat gekauft. Mit Ekitike bislang nicht ansatzweise vergleichbar. Was -wie bereits alle hier erwähnt haben und niemand bestreitet hat- nicht bedeutet, dass er kein Talent hat, sondern einfach aktuell als MS hauptsächlich noch nicht das tut was er soll/ muss -> Tore schießen.
Was wieder einmal zeigt, dass es hier viel Gebabbel gibt und wenig Ahnung.
Ekitike macht genau das was er soll. Er entwickelt sich.
Er war nicht als Soforthilfe eingeplant sondern als Investition in die Zukunft.
Man hat ihn geliehen weil man sich ein Bild von ihm machen wollte.
Das hat man in den letzten Monaten und ist offenbar zu dem Schluss gekommen, dass er sich gut entwickeln wird.
Was das angeht sollte man einfach den Leuten vertrauen die jeden Tag mit ihm arbeiten.
Dass er schon so viel auf dem Platz steht liegt nur an der Verletzung von Sasa und war nicht geplant.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.