- Halbfinale - Rückspiele
Daten
C. Ancelotti | Trainer | T. Tuchel |
1,12 Mrd. € | Gesamtmarktwert | 872,45 Mio. € |
27,3 | ø-Alter | 26,6 |
Vinicius Junior | Wertvollster Spieler | J. Musiala |
Wunschaufstellung der User
Champions League: Real Madrid - FC Bayern München
06.05.2024 - 02:20 Uhr
13.05.2024 - 20:32 Uhr
Zitat von s-k-y
Und das weißt du woher? Glaskugel..., so ein Bauchgefühl...? Genauso hätte Eder gar nicht zum Block angesetzt sondern ganz anders reagiert. Vielleicht hätte er ihn unhaltbar abgefälscht. Das sind alles nur Mutmaßungen und Spekulationen. Was aber Tatsache ist, ist dass es kein Abseits war und der Ball im Tor lag!
Zitat von MiGa1991
Genau das ist es . Ausm laufenden Spiel ist für mich eindeutig, dass der Ball da ohne Pfiff nicht im Tor landen wird.
Zitat von R9naldo
Eben. Eder sieht aus, als hätte er keinen Bock nach dem Pfiff unnötig abgeschossen zu werden. Ohne den Pfiff hätte er sich wohl ziemlich sicher in den Schuss geworfen.
Zitat von username
Für mein Dafürhalten hat Eder kurz vor dem Schuss gar keine Körperspannung mehr - und die ist entscheidend im Kampf um den Ball, beim Versuch, ihn abzublocken. Wenn sich die Chelsea-Spieler 2012 immer nur wohin orientiert hätten, hätten wir das Finale 5:0 gewonnen.
Zitat von nixidee
(...)
Ansonsten bin ich froh, dass Du Hellsehen kannst, denn auf allen Bildern die wir sehen, orientieren sich alle Verteidiger bis zum Pfiff korrekt, beim Pfiff hört einzig der völlig unbeteiligte LV auf. Da selbst ein Lunin auf den Schuss von De Ligt noch reagiert, dürfte auch für ihn der Pfiff zu spät kommen. Wir halten also mal fest, auch diese Aussage ist nachweislich völliger Bullshit. Die einzige sehr theoretische Frage wäre, ob Lunin, entgegen aller Anzeichen, ohne Pfiff ENTSCHEIDEND reagiert hätte. (...)
Zitat von MiGa1991
...)
Und in der anderen Szene war der Ball eben nur im Tor, weil abgepfiffen war. Ohne Abpfiff orientieren sich die Verteidiger zu De Ligt und der schiesst den nicht so frei und relax rein.
(...)
...)
Und in der anderen Szene war der Ball eben nur im Tor, weil abgepfiffen war. Ohne Abpfiff orientieren sich die Verteidiger zu De Ligt und der schiesst den nicht so frei und relax rein.
(...)
(...)
Ansonsten bin ich froh, dass Du Hellsehen kannst, denn auf allen Bildern die wir sehen, orientieren sich alle Verteidiger bis zum Pfiff korrekt, beim Pfiff hört einzig der völlig unbeteiligte LV auf. Da selbst ein Lunin auf den Schuss von De Ligt noch reagiert, dürfte auch für ihn der Pfiff zu spät kommen. Wir halten also mal fest, auch diese Aussage ist nachweislich völliger Bullshit. Die einzige sehr theoretische Frage wäre, ob Lunin, entgegen aller Anzeichen, ohne Pfiff ENTSCHEIDEND reagiert hätte. (...)
Für mein Dafürhalten hat Eder kurz vor dem Schuss gar keine Körperspannung mehr - und die ist entscheidend im Kampf um den Ball, beim Versuch, ihn abzublocken. Wenn sich die Chelsea-Spieler 2012 immer nur wohin orientiert hätten, hätten wir das Finale 5:0 gewonnen.
Eben. Eder sieht aus, als hätte er keinen Bock nach dem Pfiff unnötig abgeschossen zu werden. Ohne den Pfiff hätte er sich wohl ziemlich sicher in den Schuss geworfen.
Genau das ist es . Ausm laufenden Spiel ist für mich eindeutig, dass der Ball da ohne Pfiff nicht im Tor landen wird.
Und das weißt du woher? Glaskugel..., so ein Bauchgefühl...? Genauso hätte Eder gar nicht zum Block angesetzt sondern ganz anders reagiert. Vielleicht hätte er ihn unhaltbar abgefälscht. Das sind alles nur Mutmaßungen und Spekulationen. Was aber Tatsache ist, ist dass es kein Abseits war und der Ball im Tor lag!
Genauer: Der Ball wurde zwei Sekunden nach dem Pfiff ins Tor befördert.
13.05.2024 - 22:30 Uhr
Zitat von R9naldo
Genauer: Der Ball wurde zwei Sekunden nach dem Pfiff ins Tor befördert.
Zitat von s-k-y
Und das weißt du woher? Glaskugel..., so ein Bauchgefühl...? Genauso hätte Eder gar nicht zum Block angesetzt sondern ganz anders reagiert. Vielleicht hätte er ihn unhaltbar abgefälscht. Das sind alles nur Mutmaßungen und Spekulationen. Was aber Tatsache ist, ist dass es kein Abseits war und der Ball im Tor lag!
Zitat von MiGa1991
Genau das ist es . Ausm laufenden Spiel ist für mich eindeutig, dass der Ball da ohne Pfiff nicht im Tor landen wird.
Zitat von R9naldo
Eben. Eder sieht aus, als hätte er keinen Bock nach dem Pfiff unnötig abgeschossen zu werden. Ohne den Pfiff hätte er sich wohl ziemlich sicher in den Schuss geworfen.
Zitat von username
Für mein Dafürhalten hat Eder kurz vor dem Schuss gar keine Körperspannung mehr - und die ist entscheidend im Kampf um den Ball, beim Versuch, ihn abzublocken. Wenn sich die Chelsea-Spieler 2012 immer nur wohin orientiert hätten, hätten wir das Finale 5:0 gewonnen.
Zitat von nixidee
(...)
Ansonsten bin ich froh, dass Du Hellsehen kannst, denn auf allen Bildern die wir sehen, orientieren sich alle Verteidiger bis zum Pfiff korrekt, beim Pfiff hört einzig der völlig unbeteiligte LV auf. Da selbst ein Lunin auf den Schuss von De Ligt noch reagiert, dürfte auch für ihn der Pfiff zu spät kommen. Wir halten also mal fest, auch diese Aussage ist nachweislich völliger Bullshit. Die einzige sehr theoretische Frage wäre, ob Lunin, entgegen aller Anzeichen, ohne Pfiff ENTSCHEIDEND reagiert hätte. (...)
Zitat von MiGa1991
...)
Und in der anderen Szene war der Ball eben nur im Tor, weil abgepfiffen war. Ohne Abpfiff orientieren sich die Verteidiger zu De Ligt und der schiesst den nicht so frei und relax rein.
(...)
...)
Und in der anderen Szene war der Ball eben nur im Tor, weil abgepfiffen war. Ohne Abpfiff orientieren sich die Verteidiger zu De Ligt und der schiesst den nicht so frei und relax rein.
(...)
(...)
Ansonsten bin ich froh, dass Du Hellsehen kannst, denn auf allen Bildern die wir sehen, orientieren sich alle Verteidiger bis zum Pfiff korrekt, beim Pfiff hört einzig der völlig unbeteiligte LV auf. Da selbst ein Lunin auf den Schuss von De Ligt noch reagiert, dürfte auch für ihn der Pfiff zu spät kommen. Wir halten also mal fest, auch diese Aussage ist nachweislich völliger Bullshit. Die einzige sehr theoretische Frage wäre, ob Lunin, entgegen aller Anzeichen, ohne Pfiff ENTSCHEIDEND reagiert hätte. (...)
Für mein Dafürhalten hat Eder kurz vor dem Schuss gar keine Körperspannung mehr - und die ist entscheidend im Kampf um den Ball, beim Versuch, ihn abzublocken. Wenn sich die Chelsea-Spieler 2012 immer nur wohin orientiert hätten, hätten wir das Finale 5:0 gewonnen.
Eben. Eder sieht aus, als hätte er keinen Bock nach dem Pfiff unnötig abgeschossen zu werden. Ohne den Pfiff hätte er sich wohl ziemlich sicher in den Schuss geworfen.
Genau das ist es . Ausm laufenden Spiel ist für mich eindeutig, dass der Ball da ohne Pfiff nicht im Tor landen wird.
Und das weißt du woher? Glaskugel..., so ein Bauchgefühl...? Genauso hätte Eder gar nicht zum Block angesetzt sondern ganz anders reagiert. Vielleicht hätte er ihn unhaltbar abgefälscht. Das sind alles nur Mutmaßungen und Spekulationen. Was aber Tatsache ist, ist dass es kein Abseits war und der Ball im Tor lag!
Genauer: Der Ball wurde zwei Sekunden nach dem Pfiff ins Tor befördert.
Ne, eder hätte natürlich nicht geblockt, sondern wäre sich erstmal ein Eis kaufen gegangen.
Der Verteidiger sieht schon früh genug, was de ligt vor hat. Der haut keine Finte à la Ribéry raus .
Und wieviele abgefälschte Bälle gehen ins Tor? Kaum einer.
15.05.2024 - 11:12 Uhr
Eine Woche ist nun vergangenen und es bleibt festzuhalten, dass sich die Mannschaft und die Verantwortlichen leider allesamt hinter der Fehlentscheidung, die sehr wahrscheinlich eh zu keinem Tor geführt hätte, versteckt!
Wieso hat bis jetzt keiner die Diskussion angetreten, weshalb man als Mannschaft ab der 85. Minute vollständig kapitulierte und zusammengebrochen ist ? Das darf auf diesem Niveau schlichtweg nicht passieren…wenn man das zurückgenommen Tor (1-2 Minuten !!!!! nach unserer Führung) auch noch berücksichtigt, dann ist das einfach nur harter Tobak, dass man sich 3 Tore innerhalb so kurzer Zeit gefangen hat in einem CL-HF.
Da muss ein psychisches Problem in der Mannschaft herrschen, ansonsten fängst du dir nicht nach Führung binnen so kurzer Zeit 2-3 Tore.
Ich kann dieses verdammte Spiel einfach nicht verarbeiten und dass von allen Protagonisten offenbar keiner die wahren Gründe des Ausscheidens ansprechen, macht die ganze Sache nur noch schlimmer.
Wieso hat bis jetzt keiner die Diskussion angetreten, weshalb man als Mannschaft ab der 85. Minute vollständig kapitulierte und zusammengebrochen ist ? Das darf auf diesem Niveau schlichtweg nicht passieren…wenn man das zurückgenommen Tor (1-2 Minuten !!!!! nach unserer Führung) auch noch berücksichtigt, dann ist das einfach nur harter Tobak, dass man sich 3 Tore innerhalb so kurzer Zeit gefangen hat in einem CL-HF.
Da muss ein psychisches Problem in der Mannschaft herrschen, ansonsten fängst du dir nicht nach Führung binnen so kurzer Zeit 2-3 Tore.
Ich kann dieses verdammte Spiel einfach nicht verarbeiten und dass von allen Protagonisten offenbar keiner die wahren Gründe des Ausscheidens ansprechen, macht die ganze Sache nur noch schlimmer.
15.05.2024 - 11:35 Uhr
Zitat von Alaba__27
Eine Woche ist nun vergangenen und es bleibt festzuhalten, dass sich die Mannschaft und die Verantwortlichen leider allesamt hinter der Fehlentscheidung, die sehr wahrscheinlich eh zu keinem Tor geführt hätte, versteckt!
Wieso hat bis jetzt keiner die Diskussion angetreten, weshalb man als Mannschaft ab der 85. Minute vollständig kapitulierte und zusammengebrochen ist ? Das darf auf diesem Niveau schlichtweg nicht passieren…wenn man das zurückgenommen Tor (1-2 Minuten !!!!! nach unserer Führung) auch noch berücksichtigt, dann ist das einfach nur harter Tobak, dass man sich 3 Tore innerhalb so kurzer Zeit gefangen hat in einem CL-HF.
Da muss ein psychisches Problem in der Mannschaft herrschen, ansonsten fängst du dir nicht nach Führung binnen so kurzer Zeit 2-3 Tore.
Ich kann dieses verdammte Spiel einfach nicht verarbeiten und dass von allen Protagonisten offenbar keiner die wahren Gründe des Ausscheidens ansprechen, macht die ganze Sache nur noch schlimmer.
Eine Woche ist nun vergangenen und es bleibt festzuhalten, dass sich die Mannschaft und die Verantwortlichen leider allesamt hinter der Fehlentscheidung, die sehr wahrscheinlich eh zu keinem Tor geführt hätte, versteckt!
Wieso hat bis jetzt keiner die Diskussion angetreten, weshalb man als Mannschaft ab der 85. Minute vollständig kapitulierte und zusammengebrochen ist ? Das darf auf diesem Niveau schlichtweg nicht passieren…wenn man das zurückgenommen Tor (1-2 Minuten !!!!! nach unserer Führung) auch noch berücksichtigt, dann ist das einfach nur harter Tobak, dass man sich 3 Tore innerhalb so kurzer Zeit gefangen hat in einem CL-HF.
Da muss ein psychisches Problem in der Mannschaft herrschen, ansonsten fängst du dir nicht nach Führung binnen so kurzer Zeit 2-3 Tore.
Ich kann dieses verdammte Spiel einfach nicht verarbeiten und dass von allen Protagonisten offenbar keiner die wahren Gründe des Ausscheidens ansprechen, macht die ganze Sache nur noch schlimmer.
Hast du dich schon einmal mit einer geeigneten Therapie auseinander gesetzt?
Allenfalls wäre das für uns Alle das Beste.
15.05.2024 - 16:09 Uhr
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
16.05.2024 - 16:10 Uhr
Zitat von bayernmole
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
16.05.2024 - 16:40 Uhr
Zitat von Geschwader
Zitat von bayernmole
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Ich weiß was soll man dazu sagen. Hinspiel hätte Bayern 4:2 gewinnen müssen. Rückspiel Real 4:1 wenn alles reingegangen wäre
16.05.2024 - 16:47 Uhr
Zitat von FCBChris98
Ich weiß was soll man dazu sagen. Hinspiel hätte Bayern 4:2 gewinnen müssen. Rückspiel Real 4:1 wenn alles reingegangen wäre
Zitat von Geschwader
Zitat von bayernmole
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Ich weiß was soll man dazu sagen. Hinspiel hätte Bayern 4:2 gewinnen müssen. Rückspiel Real 4:1 wenn alles reingegangen wäre
xG im Hinspiel 1.9:1.58 für Real, im Rückspiel 2.95:0.35 (!) für Real. Also Gesamtscore ca. 5:2
Wusste nicht dasss Trolls auf TM erlaubt sind...
16.05.2024 - 21:43 Uhr
Zitat von Geschwader
xG im Hinspiel 1.9:1.58 für Real, im Rückspiel 2.95:0.35 (!) für Real. Also Gesamtscore ca. 5:2
Wusste nicht dasss Trolls auf TM erlaubt sind...
Zitat von FCBChris98
Ich weiß was soll man dazu sagen. Hinspiel hätte Bayern 4:2 gewinnen müssen. Rückspiel Real 4:1 wenn alles reingegangen wäre
Zitat von Geschwader
Zitat von bayernmole
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Ich weiß was soll man dazu sagen. Hinspiel hätte Bayern 4:2 gewinnen müssen. Rückspiel Real 4:1 wenn alles reingegangen wäre
xG im Hinspiel 1.9:1.58 für Real, im Rückspiel 2.95:0.35 (!) für Real. Also Gesamtscore ca. 5:2
Wusste nicht dasss Trolls auf TM erlaubt sind...
Real konnte froh sein im Rückspiel nicht 0:2 hinten zu liegen weil Bayern den Konter einfach miserabel ausspielt. Das hinspiel hätte real auch locker verlieren können so isses nicht. Das Bayern Real dominiert hätte ist natürlich Schwachsinn. Aber du machst es grad nur im anderen Extrem halt einfach nicht besser.
Ich behaupte egal wer von Real Bayern im Finale gewesen wäre es wäre verdient gewesen den beide hatten starke Phasen im Spiel das waren schlicht 2 Topspiele.
16.05.2024 - 23:02 Uhr
Zitat von Toshiro
Real konnte froh sein im Rückspiel nicht 0:2 hinten zu liegen weil Bayern den Konter einfach miserabel ausspielt. Das hinspiel hätte real auch locker verlieren können so isses nicht. Das Bayern Real dominiert hätte ist natürlich Schwachsinn. Aber du machst es grad nur im anderen Extrem halt einfach nicht besser.
Ich behaupte egal wer von Real Bayern im Finale gewesen wäre es wäre verdient gewesen den beide hatten starke Phasen im Spiel das waren schlicht 2 Topspiele.
Zitat von Geschwader
xG im Hinspiel 1.9:1.58 für Real, im Rückspiel 2.95:0.35 (!) für Real. Also Gesamtscore ca. 5:2
Wusste nicht dasss Trolls auf TM erlaubt sind...
Zitat von FCBChris98
Ich weiß was soll man dazu sagen. Hinspiel hätte Bayern 4:2 gewinnen müssen. Rückspiel Real 4:1 wenn alles reingegangen wäre
Zitat von Geschwader
Zitat von bayernmole
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Bayern hat Real dominiert über 180 Minuten betrachtet, ohne die individuellen Aussetzer hätten wir insgesamt 3:0 (bzw eigentlich 4:0!!) gewonnen, was auch dem Spielverlauf entsprochen hätte. Real hat sich weitergezittert.
Ich weiß was soll man dazu sagen. Hinspiel hätte Bayern 4:2 gewinnen müssen. Rückspiel Real 4:1 wenn alles reingegangen wäre
xG im Hinspiel 1.9:1.58 für Real, im Rückspiel 2.95:0.35 (!) für Real. Also Gesamtscore ca. 5:2
Wusste nicht dasss Trolls auf TM erlaubt sind...
Real konnte froh sein im Rückspiel nicht 0:2 hinten zu liegen weil Bayern den Konter einfach miserabel ausspielt. Das hinspiel hätte real auch locker verlieren können so isses nicht. Das Bayern Real dominiert hätte ist natürlich Schwachsinn. Aber du machst es grad nur im anderen Extrem halt einfach nicht besser.
Ich behaupte egal wer von Real Bayern im Finale gewesen wäre es wäre verdient gewesen den beide hatten starke Phasen im Spiel das waren schlicht 2 Topspiele.
„Konnte froh sein“ „hätte real auch locker verlieren können“ …
Wenn der Stangenschuss von Vinicius reingeht bzw. Rodrygo den einfachen Nachschuss verwertet, steht es früh 1:0 und es kommt gar keine Spannung auf. Sind alles Konjunktive, im Endeffekt war das Hinspiel ausgeglichen, Real war im Rückspiel klar besser und ist verdient weiter. Jede weitere Diskussion erübrigt sich.
Edit: Im Übrigen war meine erste Antwort natürlich bezogen auf @bayernmole und nicht @FCBChris98, der User ist aber zum Glück mittlerweile eh schon gesperrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Geschwader am 16.05.2024 um 23:07 Uhr bearbeitet
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.