Eins muss man Jürgen Klopp echt lassen, er merkt wenn Spieler ihr Zenit erreicht haben und verkauft / lässt sie gehen. Das gleiche war auch bei Mane, Bayern dachte sie haben ein MEGA SCHNÄPPCHEN geschossen, in echt war seine Zeit einfach schon vorbei und Klopp hat die Taschen nochmal sauber gefüllt.
Die Spieler performen bei Klopp aber einfach auch besser als unter jedem anderen Trainer.
Das hat man immer wieder gesehen. Vor allem nach einem Wechsel eines Spieler der untern Klopp stark performt und dann nach dem Wechsel nicht mehr an diese Leistung kommt. Er schafft es aus Spielern das Maximum rauszuholen und das fehlt dann beim neuen Verein. Mir fallen da konkret Mkhitaryan, Kagawa und Götze ein.
Mkhitaryan passt da in deine Aufzählung nicht rein, weil er genau der Spieler war, der unter Klopp nicht performt hat. Erst unter Tuchel konnte er seine Stärken abrufen. Dann gab es auch noch Spieler wie Immobile, Ginter oder Schieber, die sich unter Klopp zurückentwickelt haben.
Und bei Liverpool haben unter Klopp Benteke, Oxlade-Chamberlain, Gakpo, Thiago oder Keita auch nicht gezündet.
Klopp ist ein sehr guter Trainer, aber auch er schafft es nicht, aus allen Spielern die beste Leistung herauszukitzeln.
Thiago, Keita und Ox waren einfach ständig verletzt. Wenn komplett fit waren alle drei sehr gut, gerade Ox war zeitweise überragend. Und dass Gakpo nicht zündet halte ich für ein Gerücht, zumal er noch nicht Mal ein volles Jahr da ist...
Benteke ist auch ein seltsames Beispiel, da Benteke sowohl vor Liverpool als auch nach Liverpool keine großartigen Zahlen für einen Mittelstürmer aufgelegt hat. Er hatte ein richtig gutes Jahr bei Aston Villa drei Jahre vor seinem Liverpool Transfer. Danach hat er sogar ähnlich gescoret wie bei Liverpool, nur mit mehr Spielminuten. Was man natürlich festhalten kann: In dem guten halben Jahr das er unter Klopp gespielt hat, hat Klopp ihn nicht besser gemacht.
Die Scorerwerte von Gakpo sind bislang sehr bescheiden. Natürlich kann er sich noch steigern. Aber es ist nicht auszuschließen, dass er sich zu den Spielern gesellt, die in der Erendivisie super scoren und in einer Topliga enttäuschen (siehe Antony, Ziyech oder Bergwijn).
Benteke kam damals für über 40 Mio, was für Liverpool sehr viel Geld war. Salah und Mane kamen für ähnliche Summen. Wenn man so viel Geld in einen Spieler steckt, für den ja Klopp verantwortlich war, dann war hier mehr erwartet worden. Natürlich muss auch der Spieler an sich arbeiten. Aber meine Beispiele zeigen, dass Klopp nicht alle Spieler besser macht, wie der User angegeben hat.
Natürlich waren 40 Mio Pfund sehr viel Geld für Liverpool und viel zu viel für Benteke. Ich will auch nicht bestreiten, dass er ein richtig schlechter Transfer war, obwohl der Verlust sich ob der guten Ablöse von Palace sich am Ende in Grenzen hielt. Aber zum einen hatte Klopp den Transfer nicht zu verantworten (Benteke wurde einige Monate zuvor verpflichtet) und zum anderen war Benteke gar nicht wirklich schlechter als zuvor und ist auch nach Klopp nie ein Topstürmer geworden. Am Ende war es ein ähnlich planloser Transfer wie Andy Carroll fünf Jahre zuvor.
Aber dass Klopp nicht wirklich "alle" Spieler besser machen kann ist klar, aber das behauptet ja auch niemand. Sein Zeugnis was das angeht ist trotzdem sehr sehr gut, denn es gab schon viele Spieler die sich unerwartet gut unter Klopp entwickelt haben und nach einem Wechsel weg von ihm daran nicht anknüpfen konnten. Das hängt aber natürlich auch häufig damit zusammen, dass die Spieler Bausteine in Klopps perfekt ausgearbeiteten Systemen sind, in denen ihre Stärken zum Vorschein kommen und ihre Schwächen weniger ins Gewicht fallen. Firmino ist dafür das Paradebeispiel.