Wer wird neuer Trainer beim FC Bayern?
21.02.2024 - 10:58 Uhr
04.05.2024 - 11:47 Uhr
Zitat von bayerndone
Oder Volker Finke. Der nimmt dann Rodolfo Cardoso mit.
Living Legend
Zitat von DennisBergkamp
Gibts Winfried Schäfer noch? Beim KSC und mit Hässler war das garnicht schlecht damals.
Gibts Winfried Schäfer noch? Beim KSC und mit Hässler war das garnicht schlecht damals.
Oder Volker Finke. Der nimmt dann Rodolfo Cardoso mit.
Living Legend
Finke, Schäfer und Hermann Gerland. Die machen dann den großen Bellheim!
04.05.2024 - 11:53 Uhr
Zitat von Benrush
Das Tuchel grundsätzlich keine Talente fördert ist halt abwegig oder ist Pavlovic z.B. kein Talent? Zumal bei Spitzenclubs es die Talente immer schwer haben sofern es nicht ein absolutes Ausnahmetalent ist oder durch Verletzungen oder ähnliches große Lücken da sind. Zumal ich jetzt bis auf Tel auch keinen wirklichen Nachwuchsspieler sehe der jetzt wirklich das Potential für viel Spielzeit hat. Einem Zvonarek hat er ja z.B. auch ein paar Kurzeinsätze gegeben zuletzt, aber wen lässt er jetzt groß auf der Bank? Einige vielversprechende Spieler wurden ja diese Saison auch verliehen, ob man da jemanden einbauen kann wird man sehen.
Zitat von FuzzyFazbear
1. dann halt 17 und ganz spät 18 vs 18 und ganz spät 19. er ist erst vor einer woche 19 geworden. bahnbrechend...
2. das ist ein schlechter vergleich. pedri und gavi haben mehr als 3 mal so viele minuten in den vergleichbaren saisons gehabt.
du vergleichst überfordern mit unterfordern. der mittelweg muss es sein, aber barca hatte keine optionen, während tuchel einfach keine talente fördert.
3. tel runtermachen, um tuchel zu verteidigen. erfolgsfans sind echt eine ganz besondere spezies.
wo war simons bitte vor 2 jahren mit 18/19? psg 2...
nicht jedes spiel durchspielt? tel hat minuten für weniger als 13 ganze spiele. wettbewerbsübergreifend, also inklusive 180 minuten gegen 2 teams aus liga 3 und 64 minuten marco reus gedächtnis pokal.
ein junges supertalent vollkommen ohne verletzungen kommt auf 779 minuten bundesliga und 139 minuten champions league.
tuchel ist kein talenteförderer. hier hat hoeneß ausnahmsweise mal recht.
Zitat von Riga2011
Was soll daran lächerlich sein?
1. War Tel letzte Saison auch mal 18, und nicht nur 17.
2. Ist es nicht zwingend sinnvoll, sehr junge Spieler schon zu verheizen, die Verletzungshistorie von Beispielen wie Pedri oder Gavi sollte Warnung genug sein
3. Ist Tel bei allem Respekt auch nicht das Übertalent wie ein Musiala, ein Xavi Simons oder ein Wirtz, sondern halt eine Kategorie drunter. Natürlich, würde der bei Hoffenheim, Sassuolo, Brighton oder Girona spielen, könnte man täglich im Transferthread lesen, dass man den holen muss, m.E. auch zurecht. Trotzdem hat er halt noch seine Alters-typischen Schwächen, mit denen er sich beim Leistungsdruck bei einem Verein wie Bayern München halt hinten anstellen muss. Trotzdem hat er diese BL-Saison 10 Scorerpunkte gesammelt, dazu 3 in der CL. Das ist für einen U20-Spieler bei einem AAA-Verein m.E. eine sehr gute Bilanz, so dass man nicht ständig gegen den Trainer pesten muss, nur weil Tel nicht jedes Spiel durchspielt. Der hat einen Schritt nach vorne gemacht verglichen mit der vergangenen Saison, wenn er kommende Saison seine Spielanteile weiter steigern kann, gehört er schon zum erweiterten Stamm, und das mit knapp 20. Was will man denn mehr?
Zitat von roqueFort
Das Argument das er mehr minunten als mit 17 Jahren gespielt hat ist einfach nur lächerlich.
Bestes Beispiel, gegen Union Topspiel gemacht und in der Spieltags Elf.
Gegen Frankfurt startet dann plötzlich Choupo rechts, einfach lächerlich. Und das obwohl Tel gegen Real dann auch nicht gespielt hat.
Das ist Anti-Leistungsprinzip und Anti-Jugendförderung.
Zitat von mibmod
Werden Ulis Behauptungen oder omnipräsenter Medienblödsinn wirklich so ungefiltert/unreflektiert geschluckt mittlerweile?
Tel hat diese Saison unter Tuchel fast doppelt soviele Minuten gehabt im Vergleich zur vorherigen Saison.
Nur um den Punkt in Deinem Post kurz aufzugreifen.
Zitat von eisyve
Ab da ich den Tel einfach wirklich ins Herz geschlossen habe, möchte ich nicht, dass er sich nochmal eine Saison Tuchel antun muss. Sondern alleine für Tel wünsche ich mir einen Coach, der ihn fordert und fördert.
Zitat von R2_D2
Eigentlich sollte auch klar sein, dass Tuchel gehen muss. Hoeneß will ihn nicht.
Warum hat Hoeneß 2018 sein Kniefall-Theater aufgeführt? Tuchel war im Gespräch und danach nicht mehr zu haben. Hoeneß hat 2018 sein Theater mit Jupp aufgeführt, um Tuchel zu verhindern.
Warum hat man Kahn und Brazzo rausgeworfen? Dies war in direkter Folge der Einstellung von Tuchel als Trainer. Was hat man seitdem gemacht, außer Tuchel rauszuwerfen, was nicht schon vorher durch Brazzo geplant war (Kane war unter Brazzo schon angedacht)? Nichts, außer 2-3 unwichtiger, schlechter Transfers. D.h. die einzige wichtige Änderung, die ma durch den Rauswurf Kahn/Brazzo erreicht hat, war die Nicht-Unterstützung, Demontage und am Ende der Rauswurf von Tuchel.
Seit der Rauswurf Tuchels bekannt gegeben wurde, hat Hoeneß mehrere Interviews gegeben, in denen er sich über Tuchel lustig gemacht hat (flying 6), oder über Tuchel beschwert hat, u.a. Nicht-Ausbildung Spieler.
Es grenzt an ein Wunder, dass Kahn und Brazzo Tuchel an Hoeneß vorbei Tuchel zum Trainer machen konnte.
Hoeneß wollte Tuchel wohl zu keiner Zeit und hat eigentlich immer alles gegen ihn unternommen. Außer dem Kane-Transfer gab es keinen gescheiten Transfer seit Tuchel da ist und der Gegenwind von oben war und ist erheblich.
Hoeneß wird eine Tuchel-Verlängerung niemals zulassen, weil er ihn nicht will, nie wollte und nie unterstützen würde.
Zitat von FuzzyFazbear
'Bleiben Sie nun doch Bayern-Trainer, Herr Tuchel?'
https://sport.sky.de/a/13128025
er geht. weder für den verein, noch für tuchel, wäre eine weitere zusammenarbeit vorstellbar oder sinnvoll.
Zitat von R2_D2
Ich bin komplett Deiner Meinung. Wenn man jetzt von Kandidaten wie Roger Schmidt ließt, fragt man sich, ob heute der 1. April ist, oder ob die Springer-Zauberer das Ernst meinen, was sie da erzählen. Mit Schmidt wären wir wieder in der Liga von Niko Kovac. Da würde ich persönlich noch eher einen Christian Streich holen, der ggf. wie der alte Jupp beim Team gut ankommen könnte.
Auch ein de Zerbi und ein ten Hag wären mit vielen Fragezeichen versehen. Schafft es de Zerbi langfristig bei einem großen Klub? War United bei ten Hag ein Ausrutscher und kann er bei uns an seine Ajax-Performance anknüpfen.
Falls Thomas Tuchel sich nach allem, was der Aufsichtsrat und der aktuelle CEO in München mit ihm gemacht haben trotzdem vorstellen kann zu bleiben, würde ich ihm sofort einen neuen Vertrag geben.
Zitat von Olli1edel
Also für mich ist die Sache eindeutig.
Tuchel hat die Türe geöffnet und Eberl und Co. sollten ihm diese jetzt schleunigst offen halten und ihn freundlich wieder hereinbitten.
Im Ernst, für mich ist das die einzig sinnvolle Lösung. Auch Rangnick wäre in meinen Augen ein Rückschritt zu Tuchel gewesen.
Ich glaube wir haben gehofft, dass Alonso kommt und als dieser abgesagt hatte, standen wir dumm da.
Auch Nagelsmann ist für mich nicht auf einem Niveau mit Tuchel bei uns.
Ich hoffe, dass es so kommt, könnte mir allerdings vorstellen, dass die Überwindung und das damit einher gehende Fehlereingeständnis bei einigen im Club zu groß ist.
Das Gute bei Tuchel ist, dass ihn das Geschwätz des alten Mannes am Tegernsee nicht interessiert. Er musste es kommentieren und das ist auch gut so, aber es perlt an ihm ab.
Tuchel hat für mich außerdem in den letzten Wochen bewiesen, dass er der richtige Mann für den Job ist und dass er die Mannschaft auf jeden Fall erreicht. Zwei drei neue Spieler im Sommer, ganz genau analysiert und angepasst auf unsere Baustellen und das kann ganz gut werden nächste Saison.
Es gibt für mich keine bessere Lösung aktuell.
Also für mich ist die Sache eindeutig.
Tuchel hat die Türe geöffnet und Eberl und Co. sollten ihm diese jetzt schleunigst offen halten und ihn freundlich wieder hereinbitten.
Im Ernst, für mich ist das die einzig sinnvolle Lösung. Auch Rangnick wäre in meinen Augen ein Rückschritt zu Tuchel gewesen.
Ich glaube wir haben gehofft, dass Alonso kommt und als dieser abgesagt hatte, standen wir dumm da.
Auch Nagelsmann ist für mich nicht auf einem Niveau mit Tuchel bei uns.
Ich hoffe, dass es so kommt, könnte mir allerdings vorstellen, dass die Überwindung und das damit einher gehende Fehlereingeständnis bei einigen im Club zu groß ist.
Das Gute bei Tuchel ist, dass ihn das Geschwätz des alten Mannes am Tegernsee nicht interessiert. Er musste es kommentieren und das ist auch gut so, aber es perlt an ihm ab.
Tuchel hat für mich außerdem in den letzten Wochen bewiesen, dass er der richtige Mann für den Job ist und dass er die Mannschaft auf jeden Fall erreicht. Zwei drei neue Spieler im Sommer, ganz genau analysiert und angepasst auf unsere Baustellen und das kann ganz gut werden nächste Saison.
Es gibt für mich keine bessere Lösung aktuell.
Ich bin komplett Deiner Meinung. Wenn man jetzt von Kandidaten wie Roger Schmidt ließt, fragt man sich, ob heute der 1. April ist, oder ob die Springer-Zauberer das Ernst meinen, was sie da erzählen. Mit Schmidt wären wir wieder in der Liga von Niko Kovac. Da würde ich persönlich noch eher einen Christian Streich holen, der ggf. wie der alte Jupp beim Team gut ankommen könnte.
Auch ein de Zerbi und ein ten Hag wären mit vielen Fragezeichen versehen. Schafft es de Zerbi langfristig bei einem großen Klub? War United bei ten Hag ein Ausrutscher und kann er bei uns an seine Ajax-Performance anknüpfen.
Falls Thomas Tuchel sich nach allem, was der Aufsichtsrat und der aktuelle CEO in München mit ihm gemacht haben trotzdem vorstellen kann zu bleiben, würde ich ihm sofort einen neuen Vertrag geben.
'Bleiben Sie nun doch Bayern-Trainer, Herr Tuchel?'
https://sport.sky.de/a/13128025
er geht. weder für den verein, noch für tuchel, wäre eine weitere zusammenarbeit vorstellbar oder sinnvoll.
Eigentlich sollte auch klar sein, dass Tuchel gehen muss. Hoeneß will ihn nicht.
Warum hat Hoeneß 2018 sein Kniefall-Theater aufgeführt? Tuchel war im Gespräch und danach nicht mehr zu haben. Hoeneß hat 2018 sein Theater mit Jupp aufgeführt, um Tuchel zu verhindern.
Warum hat man Kahn und Brazzo rausgeworfen? Dies war in direkter Folge der Einstellung von Tuchel als Trainer. Was hat man seitdem gemacht, außer Tuchel rauszuwerfen, was nicht schon vorher durch Brazzo geplant war (Kane war unter Brazzo schon angedacht)? Nichts, außer 2-3 unwichtiger, schlechter Transfers. D.h. die einzige wichtige Änderung, die ma durch den Rauswurf Kahn/Brazzo erreicht hat, war die Nicht-Unterstützung, Demontage und am Ende der Rauswurf von Tuchel.
Seit der Rauswurf Tuchels bekannt gegeben wurde, hat Hoeneß mehrere Interviews gegeben, in denen er sich über Tuchel lustig gemacht hat (flying 6), oder über Tuchel beschwert hat, u.a. Nicht-Ausbildung Spieler.
Es grenzt an ein Wunder, dass Kahn und Brazzo Tuchel an Hoeneß vorbei Tuchel zum Trainer machen konnte.
Hoeneß wollte Tuchel wohl zu keiner Zeit und hat eigentlich immer alles gegen ihn unternommen. Außer dem Kane-Transfer gab es keinen gescheiten Transfer seit Tuchel da ist und der Gegenwind von oben war und ist erheblich.
Hoeneß wird eine Tuchel-Verlängerung niemals zulassen, weil er ihn nicht will, nie wollte und nie unterstützen würde.
Ab da ich den Tel einfach wirklich ins Herz geschlossen habe, möchte ich nicht, dass er sich nochmal eine Saison Tuchel antun muss. Sondern alleine für Tel wünsche ich mir einen Coach, der ihn fordert und fördert.
Werden Ulis Behauptungen oder omnipräsenter Medienblödsinn wirklich so ungefiltert/unreflektiert geschluckt mittlerweile?
Tel hat diese Saison unter Tuchel fast doppelt soviele Minuten gehabt im Vergleich zur vorherigen Saison.
Nur um den Punkt in Deinem Post kurz aufzugreifen.
Das Argument das er mehr minunten als mit 17 Jahren gespielt hat ist einfach nur lächerlich.
Bestes Beispiel, gegen Union Topspiel gemacht und in der Spieltags Elf.
Gegen Frankfurt startet dann plötzlich Choupo rechts, einfach lächerlich. Und das obwohl Tel gegen Real dann auch nicht gespielt hat.
Das ist Anti-Leistungsprinzip und Anti-Jugendförderung.
Was soll daran lächerlich sein?
1. War Tel letzte Saison auch mal 18, und nicht nur 17.
2. Ist es nicht zwingend sinnvoll, sehr junge Spieler schon zu verheizen, die Verletzungshistorie von Beispielen wie Pedri oder Gavi sollte Warnung genug sein
3. Ist Tel bei allem Respekt auch nicht das Übertalent wie ein Musiala, ein Xavi Simons oder ein Wirtz, sondern halt eine Kategorie drunter. Natürlich, würde der bei Hoffenheim, Sassuolo, Brighton oder Girona spielen, könnte man täglich im Transferthread lesen, dass man den holen muss, m.E. auch zurecht. Trotzdem hat er halt noch seine Alters-typischen Schwächen, mit denen er sich beim Leistungsdruck bei einem Verein wie Bayern München halt hinten anstellen muss. Trotzdem hat er diese BL-Saison 10 Scorerpunkte gesammelt, dazu 3 in der CL. Das ist für einen U20-Spieler bei einem AAA-Verein m.E. eine sehr gute Bilanz, so dass man nicht ständig gegen den Trainer pesten muss, nur weil Tel nicht jedes Spiel durchspielt. Der hat einen Schritt nach vorne gemacht verglichen mit der vergangenen Saison, wenn er kommende Saison seine Spielanteile weiter steigern kann, gehört er schon zum erweiterten Stamm, und das mit knapp 20. Was will man denn mehr?
1. dann halt 17 und ganz spät 18 vs 18 und ganz spät 19. er ist erst vor einer woche 19 geworden. bahnbrechend...
2. das ist ein schlechter vergleich. pedri und gavi haben mehr als 3 mal so viele minuten in den vergleichbaren saisons gehabt.
du vergleichst überfordern mit unterfordern. der mittelweg muss es sein, aber barca hatte keine optionen, während tuchel einfach keine talente fördert.
3. tel runtermachen, um tuchel zu verteidigen. erfolgsfans sind echt eine ganz besondere spezies.
wo war simons bitte vor 2 jahren mit 18/19? psg 2...
nicht jedes spiel durchspielt? tel hat minuten für weniger als 13 ganze spiele. wettbewerbsübergreifend, also inklusive 180 minuten gegen 2 teams aus liga 3 und 64 minuten marco reus gedächtnis pokal.
ein junges supertalent vollkommen ohne verletzungen kommt auf 779 minuten bundesliga und 139 minuten champions league.
tuchel ist kein talenteförderer. hier hat hoeneß ausnahmsweise mal recht.
Das Tuchel grundsätzlich keine Talente fördert ist halt abwegig oder ist Pavlovic z.B. kein Talent? Zumal bei Spitzenclubs es die Talente immer schwer haben sofern es nicht ein absolutes Ausnahmetalent ist oder durch Verletzungen oder ähnliches große Lücken da sind. Zumal ich jetzt bis auf Tel auch keinen wirklichen Nachwuchsspieler sehe der jetzt wirklich das Potential für viel Spielzeit hat. Einem Zvonarek hat er ja z.B. auch ein paar Kurzeinsätze gegeben zuletzt, aber wen lässt er jetzt groß auf der Bank? Einige vielversprechende Spieler wurden ja diese Saison auch verliehen, ob man da jemanden einbauen kann wird man sehen.
Ergänzend hätte ich UH und ein paar "Fachleute" hier im Forum gerne mal erlebt wenn Tuchel konsequent schon viel früher Pavlovic einem Kimmich oder Goretzka vorgezogen hätte,oder in der Vorrunde regelmäßig Tel gegenüber Sane bevorzugt hätte....und dies dann auch noch im Blickwinkel auf ein sehr stark performendes Leverkusen und die daraus folgende Tabellensituation.
Grundsätzlich bin ich auch für möglichst viel Spielzeit von entsprechend geeigneten Talenten und deren Einbau in den Kader . Ebenso ist aber klar das dies eine nicht zu unterschätzende Gratwanderung für einen Trainer darstellt. Erst recht mit solchen ewigen Allwissenden wie UH im Verein und Evolutionspausen in der Medien- und "Experten"landschschaft die sich eh schon auf einen Trainer eingeschossen haben.
04.05.2024 - 11:53 Uhr
Zitat von Hakai
Es geht nicht darum, dass Tuchel es grundsätzlich nicht kann. Aber in seiner Bayernzeit hat er es nicht.
Pavlovic ist unter Tuchel ein Zufallsprodukt. So hart das klingen mag, er wollte nicht mit ihm planen, er hat ihn dann rangelassen, als es wirklich keine Alternative mehr gab.
Pavlovic hatte dann das "Glück", dass er direkt überzeugen konnte.
Tel hatte trotz guter Leistungen nie das "Glück" Tuchels Gunst zu bekommen.
Die restlichen Nachwuchsspieler, die ab und zu mal ran sind, spielen doch maximal, weil sie als Lückenfüller dienen.
Tuchel wollte einen deutlich größeren Kader und hatte nie die Absicht Talente zu entwickeln. Wir ballern seit Jahren viel Geld in den Nachwuchs, damit unsere Talente woanders groß werden und wir nichts davon haben.
Es hätte genug Möglichkeiten, auch nachdem die Meisterschaft endgültig entschieden war gerade dann auf junge Spieler zu setzen.
Nicht zu vergessen Stanisic, der wenn Tuchel ihn hätte haben wollen nicht ausgeliehen worden wäre.
Dass Pavard gehen sollte, war doch nur eine Frage der Zeit und wirtschaftlich nachvollziehbar. Das hat Tuchel sicherlich nicht alleine zutragen, aber hätte er gesagt, den will ich, wäre er da geblieben.
Es soll nicht heißen, dass Tuchel keine Talente entwickeln kann, aber er hat es bei uns definitiv nicht gemacht.
Zitat von Benrush
Das Tuchel grundsätzlich keine Talente fördert ist halt abwegig oder ist Pavlovic z.B. kein Talent? Zumal bei Spitzenclubs es die Talente immer schwer haben sofern es nicht ein absolutes Ausnahmetalent ist oder durch Verletzungen oder ähnliches große Lücken da sind. Zumal ich jetzt bis auf Tel auch keinen wirklichen Nachwuchsspieler sehe der jetzt wirklich das Potential für viel Spielzeit hat. Einem Zvonarek hat er ja z.B. auch ein paar Kurzeinsätze gegeben zuletzt, aber wen lässt er jetzt groß auf der Bank? Einige vielversprechende Spieler wurden ja diese Saison auch verliehen, ob man da jemanden einbauen kann wird man sehen.
Zitat von FuzzyFazbear
1. dann halt 17 und ganz spät 18 vs 18 und ganz spät 19. er ist erst vor einer woche 19 geworden. bahnbrechend...
2. das ist ein schlechter vergleich. pedri und gavi haben mehr als 3 mal so viele minuten in den vergleichbaren saisons gehabt.
du vergleichst überfordern mit unterfordern. der mittelweg muss es sein, aber barca hatte keine optionen, während tuchel einfach keine talente fördert.
3. tel runtermachen, um tuchel zu verteidigen. erfolgsfans sind echt eine ganz besondere spezies.
wo war simons bitte vor 2 jahren mit 18/19? psg 2...
nicht jedes spiel durchspielt? tel hat minuten für weniger als 13 ganze spiele. wettbewerbsübergreifend, also inklusive 180 minuten gegen 2 teams aus liga 3 und 64 minuten marco reus gedächtnis pokal.
ein junges supertalent vollkommen ohne verletzungen kommt auf 779 minuten bundesliga und 139 minuten champions league.
tuchel ist kein talenteförderer. hier hat hoeneß ausnahmsweise mal recht.
Zitat von Riga2011
Was soll daran lächerlich sein?
1. War Tel letzte Saison auch mal 18, und nicht nur 17.
2. Ist es nicht zwingend sinnvoll, sehr junge Spieler schon zu verheizen, die Verletzungshistorie von Beispielen wie Pedri oder Gavi sollte Warnung genug sein
3. Ist Tel bei allem Respekt auch nicht das Übertalent wie ein Musiala, ein Xavi Simons oder ein Wirtz, sondern halt eine Kategorie drunter. Natürlich, würde der bei Hoffenheim, Sassuolo, Brighton oder Girona spielen, könnte man täglich im Transferthread lesen, dass man den holen muss, m.E. auch zurecht. Trotzdem hat er halt noch seine Alters-typischen Schwächen, mit denen er sich beim Leistungsdruck bei einem Verein wie Bayern München halt hinten anstellen muss. Trotzdem hat er diese BL-Saison 10 Scorerpunkte gesammelt, dazu 3 in der CL. Das ist für einen U20-Spieler bei einem AAA-Verein m.E. eine sehr gute Bilanz, so dass man nicht ständig gegen den Trainer pesten muss, nur weil Tel nicht jedes Spiel durchspielt. Der hat einen Schritt nach vorne gemacht verglichen mit der vergangenen Saison, wenn er kommende Saison seine Spielanteile weiter steigern kann, gehört er schon zum erweiterten Stamm, und das mit knapp 20. Was will man denn mehr?
Zitat von roqueFort
Das Argument das er mehr minunten als mit 17 Jahren gespielt hat ist einfach nur lächerlich.
Bestes Beispiel, gegen Union Topspiel gemacht und in der Spieltags Elf.
Gegen Frankfurt startet dann plötzlich Choupo rechts, einfach lächerlich. Und das obwohl Tel gegen Real dann auch nicht gespielt hat.
Das ist Anti-Leistungsprinzip und Anti-Jugendförderung.
Zitat von mibmod
Werden Ulis Behauptungen oder omnipräsenter Medienblödsinn wirklich so ungefiltert/unreflektiert geschluckt mittlerweile?
Tel hat diese Saison unter Tuchel fast doppelt soviele Minuten gehabt im Vergleich zur vorherigen Saison.
Nur um den Punkt in Deinem Post kurz aufzugreifen.
Zitat von eisyve
Ab da ich den Tel einfach wirklich ins Herz geschlossen habe, möchte ich nicht, dass er sich nochmal eine Saison Tuchel antun muss. Sondern alleine für Tel wünsche ich mir einen Coach, der ihn fordert und fördert.
Zitat von R2_D2
Eigentlich sollte auch klar sein, dass Tuchel gehen muss. Hoeneß will ihn nicht.
Warum hat Hoeneß 2018 sein Kniefall-Theater aufgeführt? Tuchel war im Gespräch und danach nicht mehr zu haben. Hoeneß hat 2018 sein Theater mit Jupp aufgeführt, um Tuchel zu verhindern.
Warum hat man Kahn und Brazzo rausgeworfen? Dies war in direkter Folge der Einstellung von Tuchel als Trainer. Was hat man seitdem gemacht, außer Tuchel rauszuwerfen, was nicht schon vorher durch Brazzo geplant war (Kane war unter Brazzo schon angedacht)? Nichts, außer 2-3 unwichtiger, schlechter Transfers. D.h. die einzige wichtige Änderung, die ma durch den Rauswurf Kahn/Brazzo erreicht hat, war die Nicht-Unterstützung, Demontage und am Ende der Rauswurf von Tuchel.
Seit der Rauswurf Tuchels bekannt gegeben wurde, hat Hoeneß mehrere Interviews gegeben, in denen er sich über Tuchel lustig gemacht hat (flying 6), oder über Tuchel beschwert hat, u.a. Nicht-Ausbildung Spieler.
Es grenzt an ein Wunder, dass Kahn und Brazzo Tuchel an Hoeneß vorbei Tuchel zum Trainer machen konnte.
Hoeneß wollte Tuchel wohl zu keiner Zeit und hat eigentlich immer alles gegen ihn unternommen. Außer dem Kane-Transfer gab es keinen gescheiten Transfer seit Tuchel da ist und der Gegenwind von oben war und ist erheblich.
Hoeneß wird eine Tuchel-Verlängerung niemals zulassen, weil er ihn nicht will, nie wollte und nie unterstützen würde.
Zitat von FuzzyFazbear
'Bleiben Sie nun doch Bayern-Trainer, Herr Tuchel?'
https://sport.sky.de/a/13128025
er geht. weder für den verein, noch für tuchel, wäre eine weitere zusammenarbeit vorstellbar oder sinnvoll.
Zitat von R2_D2
Ich bin komplett Deiner Meinung. Wenn man jetzt von Kandidaten wie Roger Schmidt ließt, fragt man sich, ob heute der 1. April ist, oder ob die Springer-Zauberer das Ernst meinen, was sie da erzählen. Mit Schmidt wären wir wieder in der Liga von Niko Kovac. Da würde ich persönlich noch eher einen Christian Streich holen, der ggf. wie der alte Jupp beim Team gut ankommen könnte.
Auch ein de Zerbi und ein ten Hag wären mit vielen Fragezeichen versehen. Schafft es de Zerbi langfristig bei einem großen Klub? War United bei ten Hag ein Ausrutscher und kann er bei uns an seine Ajax-Performance anknüpfen.
Falls Thomas Tuchel sich nach allem, was der Aufsichtsrat und der aktuelle CEO in München mit ihm gemacht haben trotzdem vorstellen kann zu bleiben, würde ich ihm sofort einen neuen Vertrag geben.
Zitat von Olli1edel
Also für mich ist die Sache eindeutig.
Tuchel hat die Türe geöffnet und Eberl und Co. sollten ihm diese jetzt schleunigst offen halten und ihn freundlich wieder hereinbitten.
Im Ernst, für mich ist das die einzig sinnvolle Lösung. Auch Rangnick wäre in meinen Augen ein Rückschritt zu Tuchel gewesen.
Ich glaube wir haben gehofft, dass Alonso kommt und als dieser abgesagt hatte, standen wir dumm da.
Auch Nagelsmann ist für mich nicht auf einem Niveau mit Tuchel bei uns.
Ich hoffe, dass es so kommt, könnte mir allerdings vorstellen, dass die Überwindung und das damit einher gehende Fehlereingeständnis bei einigen im Club zu groß ist.
Das Gute bei Tuchel ist, dass ihn das Geschwätz des alten Mannes am Tegernsee nicht interessiert. Er musste es kommentieren und das ist auch gut so, aber es perlt an ihm ab.
Tuchel hat für mich außerdem in den letzten Wochen bewiesen, dass er der richtige Mann für den Job ist und dass er die Mannschaft auf jeden Fall erreicht. Zwei drei neue Spieler im Sommer, ganz genau analysiert und angepasst auf unsere Baustellen und das kann ganz gut werden nächste Saison.
Es gibt für mich keine bessere Lösung aktuell.
Also für mich ist die Sache eindeutig.
Tuchel hat die Türe geöffnet und Eberl und Co. sollten ihm diese jetzt schleunigst offen halten und ihn freundlich wieder hereinbitten.
Im Ernst, für mich ist das die einzig sinnvolle Lösung. Auch Rangnick wäre in meinen Augen ein Rückschritt zu Tuchel gewesen.
Ich glaube wir haben gehofft, dass Alonso kommt und als dieser abgesagt hatte, standen wir dumm da.
Auch Nagelsmann ist für mich nicht auf einem Niveau mit Tuchel bei uns.
Ich hoffe, dass es so kommt, könnte mir allerdings vorstellen, dass die Überwindung und das damit einher gehende Fehlereingeständnis bei einigen im Club zu groß ist.
Das Gute bei Tuchel ist, dass ihn das Geschwätz des alten Mannes am Tegernsee nicht interessiert. Er musste es kommentieren und das ist auch gut so, aber es perlt an ihm ab.
Tuchel hat für mich außerdem in den letzten Wochen bewiesen, dass er der richtige Mann für den Job ist und dass er die Mannschaft auf jeden Fall erreicht. Zwei drei neue Spieler im Sommer, ganz genau analysiert und angepasst auf unsere Baustellen und das kann ganz gut werden nächste Saison.
Es gibt für mich keine bessere Lösung aktuell.
Ich bin komplett Deiner Meinung. Wenn man jetzt von Kandidaten wie Roger Schmidt ließt, fragt man sich, ob heute der 1. April ist, oder ob die Springer-Zauberer das Ernst meinen, was sie da erzählen. Mit Schmidt wären wir wieder in der Liga von Niko Kovac. Da würde ich persönlich noch eher einen Christian Streich holen, der ggf. wie der alte Jupp beim Team gut ankommen könnte.
Auch ein de Zerbi und ein ten Hag wären mit vielen Fragezeichen versehen. Schafft es de Zerbi langfristig bei einem großen Klub? War United bei ten Hag ein Ausrutscher und kann er bei uns an seine Ajax-Performance anknüpfen.
Falls Thomas Tuchel sich nach allem, was der Aufsichtsrat und der aktuelle CEO in München mit ihm gemacht haben trotzdem vorstellen kann zu bleiben, würde ich ihm sofort einen neuen Vertrag geben.
'Bleiben Sie nun doch Bayern-Trainer, Herr Tuchel?'
https://sport.sky.de/a/13128025
er geht. weder für den verein, noch für tuchel, wäre eine weitere zusammenarbeit vorstellbar oder sinnvoll.
Eigentlich sollte auch klar sein, dass Tuchel gehen muss. Hoeneß will ihn nicht.
Warum hat Hoeneß 2018 sein Kniefall-Theater aufgeführt? Tuchel war im Gespräch und danach nicht mehr zu haben. Hoeneß hat 2018 sein Theater mit Jupp aufgeführt, um Tuchel zu verhindern.
Warum hat man Kahn und Brazzo rausgeworfen? Dies war in direkter Folge der Einstellung von Tuchel als Trainer. Was hat man seitdem gemacht, außer Tuchel rauszuwerfen, was nicht schon vorher durch Brazzo geplant war (Kane war unter Brazzo schon angedacht)? Nichts, außer 2-3 unwichtiger, schlechter Transfers. D.h. die einzige wichtige Änderung, die ma durch den Rauswurf Kahn/Brazzo erreicht hat, war die Nicht-Unterstützung, Demontage und am Ende der Rauswurf von Tuchel.
Seit der Rauswurf Tuchels bekannt gegeben wurde, hat Hoeneß mehrere Interviews gegeben, in denen er sich über Tuchel lustig gemacht hat (flying 6), oder über Tuchel beschwert hat, u.a. Nicht-Ausbildung Spieler.
Es grenzt an ein Wunder, dass Kahn und Brazzo Tuchel an Hoeneß vorbei Tuchel zum Trainer machen konnte.
Hoeneß wollte Tuchel wohl zu keiner Zeit und hat eigentlich immer alles gegen ihn unternommen. Außer dem Kane-Transfer gab es keinen gescheiten Transfer seit Tuchel da ist und der Gegenwind von oben war und ist erheblich.
Hoeneß wird eine Tuchel-Verlängerung niemals zulassen, weil er ihn nicht will, nie wollte und nie unterstützen würde.
Ab da ich den Tel einfach wirklich ins Herz geschlossen habe, möchte ich nicht, dass er sich nochmal eine Saison Tuchel antun muss. Sondern alleine für Tel wünsche ich mir einen Coach, der ihn fordert und fördert.
Werden Ulis Behauptungen oder omnipräsenter Medienblödsinn wirklich so ungefiltert/unreflektiert geschluckt mittlerweile?
Tel hat diese Saison unter Tuchel fast doppelt soviele Minuten gehabt im Vergleich zur vorherigen Saison.
Nur um den Punkt in Deinem Post kurz aufzugreifen.
Das Argument das er mehr minunten als mit 17 Jahren gespielt hat ist einfach nur lächerlich.
Bestes Beispiel, gegen Union Topspiel gemacht und in der Spieltags Elf.
Gegen Frankfurt startet dann plötzlich Choupo rechts, einfach lächerlich. Und das obwohl Tel gegen Real dann auch nicht gespielt hat.
Das ist Anti-Leistungsprinzip und Anti-Jugendförderung.
Was soll daran lächerlich sein?
1. War Tel letzte Saison auch mal 18, und nicht nur 17.
2. Ist es nicht zwingend sinnvoll, sehr junge Spieler schon zu verheizen, die Verletzungshistorie von Beispielen wie Pedri oder Gavi sollte Warnung genug sein
3. Ist Tel bei allem Respekt auch nicht das Übertalent wie ein Musiala, ein Xavi Simons oder ein Wirtz, sondern halt eine Kategorie drunter. Natürlich, würde der bei Hoffenheim, Sassuolo, Brighton oder Girona spielen, könnte man täglich im Transferthread lesen, dass man den holen muss, m.E. auch zurecht. Trotzdem hat er halt noch seine Alters-typischen Schwächen, mit denen er sich beim Leistungsdruck bei einem Verein wie Bayern München halt hinten anstellen muss. Trotzdem hat er diese BL-Saison 10 Scorerpunkte gesammelt, dazu 3 in der CL. Das ist für einen U20-Spieler bei einem AAA-Verein m.E. eine sehr gute Bilanz, so dass man nicht ständig gegen den Trainer pesten muss, nur weil Tel nicht jedes Spiel durchspielt. Der hat einen Schritt nach vorne gemacht verglichen mit der vergangenen Saison, wenn er kommende Saison seine Spielanteile weiter steigern kann, gehört er schon zum erweiterten Stamm, und das mit knapp 20. Was will man denn mehr?
1. dann halt 17 und ganz spät 18 vs 18 und ganz spät 19. er ist erst vor einer woche 19 geworden. bahnbrechend...
2. das ist ein schlechter vergleich. pedri und gavi haben mehr als 3 mal so viele minuten in den vergleichbaren saisons gehabt.
du vergleichst überfordern mit unterfordern. der mittelweg muss es sein, aber barca hatte keine optionen, während tuchel einfach keine talente fördert.
3. tel runtermachen, um tuchel zu verteidigen. erfolgsfans sind echt eine ganz besondere spezies.
wo war simons bitte vor 2 jahren mit 18/19? psg 2...
nicht jedes spiel durchspielt? tel hat minuten für weniger als 13 ganze spiele. wettbewerbsübergreifend, also inklusive 180 minuten gegen 2 teams aus liga 3 und 64 minuten marco reus gedächtnis pokal.
ein junges supertalent vollkommen ohne verletzungen kommt auf 779 minuten bundesliga und 139 minuten champions league.
tuchel ist kein talenteförderer. hier hat hoeneß ausnahmsweise mal recht.
Das Tuchel grundsätzlich keine Talente fördert ist halt abwegig oder ist Pavlovic z.B. kein Talent? Zumal bei Spitzenclubs es die Talente immer schwer haben sofern es nicht ein absolutes Ausnahmetalent ist oder durch Verletzungen oder ähnliches große Lücken da sind. Zumal ich jetzt bis auf Tel auch keinen wirklichen Nachwuchsspieler sehe der jetzt wirklich das Potential für viel Spielzeit hat. Einem Zvonarek hat er ja z.B. auch ein paar Kurzeinsätze gegeben zuletzt, aber wen lässt er jetzt groß auf der Bank? Einige vielversprechende Spieler wurden ja diese Saison auch verliehen, ob man da jemanden einbauen kann wird man sehen.
Es geht nicht darum, dass Tuchel es grundsätzlich nicht kann. Aber in seiner Bayernzeit hat er es nicht.
Pavlovic ist unter Tuchel ein Zufallsprodukt. So hart das klingen mag, er wollte nicht mit ihm planen, er hat ihn dann rangelassen, als es wirklich keine Alternative mehr gab.
Pavlovic hatte dann das "Glück", dass er direkt überzeugen konnte.
Tel hatte trotz guter Leistungen nie das "Glück" Tuchels Gunst zu bekommen.
Die restlichen Nachwuchsspieler, die ab und zu mal ran sind, spielen doch maximal, weil sie als Lückenfüller dienen.
Tuchel wollte einen deutlich größeren Kader und hatte nie die Absicht Talente zu entwickeln. Wir ballern seit Jahren viel Geld in den Nachwuchs, damit unsere Talente woanders groß werden und wir nichts davon haben.
Es hätte genug Möglichkeiten, auch nachdem die Meisterschaft endgültig entschieden war gerade dann auf junge Spieler zu setzen.
Nicht zu vergessen Stanisic, der wenn Tuchel ihn hätte haben wollen nicht ausgeliehen worden wäre.
Dass Pavard gehen sollte, war doch nur eine Frage der Zeit und wirtschaftlich nachvollziehbar. Das hat Tuchel sicherlich nicht alleine zutragen, aber hätte er gesagt, den will ich, wäre er da geblieben.
Es soll nicht heißen, dass Tuchel keine Talente entwickeln kann, aber er hat es bei uns definitiv nicht gemacht.
Ich lach mich tot, wenn ich hier immer lese Jugend Fördern und entwickeln. Wenn der FC Bayern sich hin zum Ausbildungsverein entwickeln will, dann muss er halt etwas Abstand von den Ansprüchen nehmen. Dann ist die Obligatorische Meisterschaft erstmal Geschichte und man Kämpft eher um die CL Quali. Kein Verein der in der absoluten Europäischen Fußballelite mitmischt ist ein Ausbildungsverein. Schaut mal was die Konkurenz in Transfers investiert. Schaut mal wie viele 17 und 18 Jährigen im CL Halbfinale auf dem Rasen stehen.
Das ganze ist doch einfach von Höhnes inszeniert um Tuchel schlecht zu machen. Tuchel Weiß ganz genau was benötigt wird um in der Europäischen Elite mitzumischen. Wenn ich als 17 Jähriger zum FC Bayern gehe, sollte mir schon klar sein, dass mich dort weniger Spielzeit erwartet als bei Hoffenheim. Weiterhin hat Tuchel keinen seiner geforderten Spieler bekommen sondern einfach irgendwelche die zufällig gerade auf dem Markt waren. Wie sollte man als Trainer Junge Spieler entwickeln, wenn man nicht mal zwei Spiele verlieren kann, ohne das man gefeuert wird. Absolut lächerlich so ein Verhalten von Vereinsseite und dann damit rechtfertigen wollen, das zu wenige Talente entwickelt wurden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Agratee am 04.05.2024 um 12:15 Uhr bearbeitet
04.05.2024 - 11:54 Uhr
Können wir bitte mal mit diesem Talentequatsch aufhören, weder ist Tuchel schlecht/unwillig in der Entwicklung der Spieler noch Hoeneß ein großer Förderer der Jugend. Ganz im Gegenteil, siehe Kroos zum Beispiel.
Das ist ein perfektes Beispiel wie ich völligen Schwachsinn den Leuten als Grund für die Entlassung verkaufe.
Das ist ein perfektes Beispiel wie ich völligen Schwachsinn den Leuten als Grund für die Entlassung verkaufe.
04.05.2024 - 11:56 Uhr
Zitat von Alaba__27
Julen Lopetegui (free), Roger Schmidt (Benfica), Erik ten Hag (Manchester United) and Roberto De Zerbi (Brighton, said yesterday that he'd like to stay) are the candidates currently being considered by Max Eberl
https://x.com/imiasanmia/status/1786689199623622854?s=46&t=M9WWCreudWI0_TJ3Zeb8KQ
Es wird auch echt immer schlimmer von den Namen her, meine Güte…das kann doch nicht deren Ernst sein ?
Julen Lopetegui (free), Roger Schmidt (Benfica), Erik ten Hag (Manchester United) and Roberto De Zerbi (Brighton, said yesterday that he'd like to stay) are the candidates currently being considered by Max Eberl
https://x.com/imiasanmia/status/1786689199623622854?s=46&t=M9WWCreudWI0_TJ3Zeb8KQ
Es wird auch echt immer schlimmer von den Namen her, meine Güte…das kann doch nicht deren Ernst sein ?
Wir sind sehr gespannt Deine Kandidaten zu erfahren.
04.05.2024 - 12:00 Uhr
Vielleicht wird auch nochmal bei S. Hoeneß angefragt. Zum Zeitpunkt seiner Verlängerung standen noch mindestens 3-4 Kandidaten vor ihm, die jetzt alle aus dem Rennen sind. Da es offensichtlich kein aktues Interesse an ihm gab, war die Verlängerung eine einfache Entscheidung. Dazu die Aussagen von Uli bzgl. des Nachnamens.
Mittlerweile müsste er eigentlich zum Kreis der Kandidaten zählen, wenn schon Namen wie Schmidt gehandelt werden. Nichtsdestotrotz hielte ich es für zu früh. Er sollte beim VfB bleiben.
Mittlerweile müsste er eigentlich zum Kreis der Kandidaten zählen, wenn schon Namen wie Schmidt gehandelt werden. Nichtsdestotrotz hielte ich es für zu früh. Er sollte beim VfB bleiben.
04.05.2024 - 12:02 Uhr
Zitat von Meister2030
Vielleicht wird auch nochmal bei S. Hoeneß angefragt. Zum Zeitpunkt seiner Verlängerung standen noch mindestens 3-4 Kandidaten vor ihm, die jetzt alle aus dem Rennen sind. Da es offensichtlich kein aktues Interesse an ihm gab, war die Verlängerung eine einfache Entscheidung. Dazu die Aussagen von Uli bzgl. des Nachnamens.
Mittlerweile müsste er eigentlich zum Kreis der Kandidaten zählen, wenn schon Namen wie Schmidt gehandelt werden. Nichtsdestotrotz hielte ich es für zu früh. Er sollte beim VfB bleiben.
Vielleicht wird auch nochmal bei S. Hoeneß angefragt. Zum Zeitpunkt seiner Verlängerung standen noch mindestens 3-4 Kandidaten vor ihm, die jetzt alle aus dem Rennen sind. Da es offensichtlich kein aktues Interesse an ihm gab, war die Verlängerung eine einfache Entscheidung. Dazu die Aussagen von Uli bzgl. des Nachnamens.
Mittlerweile müsste er eigentlich zum Kreis der Kandidaten zählen, wenn schon Namen wie Schmidt gehandelt werden. Nichtsdestotrotz hielte ich es für zu früh. Er sollte beim VfB bleiben.
Der hat doch vor wenigen Tagen erst medial abgesagt...
04.05.2024 - 12:03 Uhr
Kurze Frage, wo ich hier den Namen Christian Streich lese.
Spricht der Deutsch?
Spricht der Deutsch?
04.05.2024 - 12:04 Uhr
Zitat von Marci2505
Ist schon paradox. Hast einen Trainer den bis auf 3,4 Vereine Real, City, Leverkusen, Arsenal zB sofort jeder mit Kusshand einstellen würde und denkst den ganzen Tag drüber nach welchen schlechteren Trainer wir denn für ihn einstellen könnten..
Die Verantwortlichen müssen im Sinne des Vereins handeln, im Sinne des Vereins ist TT zu behalten.
Es sei denn Guardiola, Alonso, Arteta wären zu haben welche hier eine neue Ära prägen mit dominanten Ballbesitzfußball.
Alles andere ist grobe Fahrlässigkeit.
Der Papst hat innerhalb der katholischen Kirche weniger Einfluss als Uli Hoeneß beim FC Bayern. Das kann es nicht mehr sein.
Ist schon paradox. Hast einen Trainer den bis auf 3,4 Vereine Real, City, Leverkusen, Arsenal zB sofort jeder mit Kusshand einstellen würde und denkst den ganzen Tag drüber nach welchen schlechteren Trainer wir denn für ihn einstellen könnten..
Die Verantwortlichen müssen im Sinne des Vereins handeln, im Sinne des Vereins ist TT zu behalten.
Es sei denn Guardiola, Alonso, Arteta wären zu haben welche hier eine neue Ära prägen mit dominanten Ballbesitzfußball.
Alles andere ist grobe Fahrlässigkeit.
Der Papst hat innerhalb der katholischen Kirche weniger Einfluss als Uli Hoeneß beim FC Bayern. Das kann es nicht mehr sein.
Wie verblendet muss man sein, nicht zu sehen das Tuchel hier nicht funktioniert hat? Das hat erstmal gar nichts mit seiner Qualität als Trainer zu tun. Die bestreiten wahrscheinlich bei uns auch keiner im Verein. Das aber auch noch andere Faktoren zu einem Scheitern oder funktionieren dazukommen, wird hier oftmals ausgeblendet. Dazu muss man schon sagen das CL-Auftritten wie am Dienstag gegen Real oder gegen Arsenal im RR, so Auftritte wie Frankfurt Heidenheim, Bochum, Dortmund, Bremen, Freiburg, Lazio (CL-Achtelfinal-HS) oder Saarbrücken (Pokal) gefolgt sind. Letzte Saison waren auch sehr schwache Spiele unter Tuchel dabei und die Meisterschaft wurde bloß wegen der Dummheit von Dortmund gewonnen. Sonst stände er vermutlich komplett ohne Titel 1½ Jahren da.
Hätte TT hier eine fußballerische Struktur hinterlassen, genau das was man ja Nagelsmann auch angekreidet (Sonst hätte man diesen ja niemals entlassen dürfen) hat, könnte man auch die Ergebnisse und verpassten Titel abtun. Nur das gleiche was man bei Nagelsmann bemängelte, wird hier bei Tuchel schön geredet. Dazu waren genau diese Leute hier froh Nagelsmann los zu sein, die jetzt Tuchel vehement verteidigen.
Ich glaube Tuchel könnte sehr großen Input bei Vereinen wie ManUdt oder Liverpool haben. Das englische Konzept des Trainer-Manager kommt auch seiner Denkweise in meinen Augen am besten zu stehen.
04.05.2024 - 12:04 Uhr
Ich halte nichts von der Idee einer Übergabgssaison mit einem Kuntz, Favre. Das Finale dahoam ist nächstes Jahr, außerdem wieso ist man sich so sicher, dass Kandidaten wie Klopp und Alonso 2026 zu uns wollen? Das ist doch verrückt sorry
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.